Логин: Пароль:

2014 Lamborghini Veneno Roadster

57.7%
2013
Veneno
  355 км/ч.
  2.8 сек.
  750 л.с.
Veneno
2014
Veneno Roadster
  355 км/ч.
  2.9 сек.
  750 л.с.
Veneno Roadster
2017
Centenario Coupe
  350 км/ч.
  2.8 сек.
  770 л.с.
Centenario Coupe

Максимальная скорость: 220 миль/ч
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
355
км/ч

Разгон до 100 км/ч:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.9
сек

Мощность двигателя:  (551 кВт)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Крутящий момент: 690 Нм  при  5500  об/мин.
750
л.с.

Удельная мощность:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
475
л.с. / т

Объем двигателя: 115  л.с. с литра   6.5 литр
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6498
см³

Вес автомобиля: 2.11  кг на 1 л.с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1580
кг

Цена:  8 350 000 $ 6 911 000  €
601.2 млн. рублей

Конкуренты автомобиля: (сравнивай онлайн!)

Lamborghini Veneno roadster on the track!
2014 Lamborghini Veneno Roadster
Рейтинг:  Lamborghini  (Класс: Суперкары)
История автомобилей Lamborghini (все классы)
2014 Lamborghini Veneno Roadster
2014 Lamborghini Veneno Roadster
2014 Lamborghini Veneno Roadster
2014 Lamborghini Veneno Roadster
2014 Lamborghini Veneno Roadster

1

И все-таки, кто бы что не говорил, для некоторых автомобилей цвет имеет решающее значение в восприятии. Венено в кузове купе и в том серебристом цвете, который представлен на рекламных фото, для меня выглядит как недопреобразившийся десептикон. Ну или просто как эпическое УГ. Родстер же, "одетый" в черно-красное, не вызвал у меня почти никаких отрицательных эмоций. Никуда не девшиеся кошмарные формы оптики и воздухозаборников с успехом компенсируются отличной расцветкой. Это как хорошее дизайнерское платье, уместный макияж и умело подобранные очки - такой набор вполне способен превратить дурнушку в эффектную красотку. И в моих глазах то же самое произошло с Венено.

2

Ну Венено Россо (купе такого же цвета) выглядит полностью аналогично этому родстеру. В силу особенностей дизайна отсутствие крыши не меняет облик никак. В серебристом - да, как десептикон или бронивик из постапокалиптического будущего. Это мне и нравилось в прототипе. А серийные воспринимаются иначе. Белый вообще как тюнингованый Авентадор, а зелёный - ещё более ядовит чем красный. Но как не крути это впечатление, а если отбросить эти рюшки, то остаётся форма кузова и ничего более. И она у Венено, как и оптика(особенно задняя) выше всяких похвал. Именно бескомпромиссным дизайном Ламбо всегда завораживали, убери его и им нечего противопоставить Феррари. Они правда раньше периодически обходили Феррари по максималке, но сливали во всём остальном. Спасал дизайн. Теперь появились КУДА более быстрые авто. У Ламбо лишь один козырь - дизайн.

3

Уё,ддругих эмоций просто не вызывает...

4

Дальше лучше! Слюней уже не осталось. Интересно какой же он на треке будет?

5

Не знаю, что сказать при виде этого, видимо, начинают приедаться уже эти эксперименты Ламбо с внешностью. Ноль эмоций, в общем. Слюней тоже не осталось, поэтому реакция вполне адекватная, точнее нет, адекватная, это ссаться кипятком при виде машины, а у меня наоборот. В жизни ее увидеть вряд ли придется, о чем немного сожалею, эмоции были бы другими.

6

Урей! Дождались! Обожаю этот автомобиль! За дизайн поставлю 10, так как линии автомобиля хороши, а цвет шикарно подчёркивает их. Характеристики тоже не плохи. Достойный аппарат получился у итальянцев.

7

Где-то в комментариях встречался крутящий момент в 730 Нм при 5600. Офф.сайт помалкивает.

8

Как я уже говорил, цвет для Венено для меня является решающим фактором в восприятии автомобиля. И в красном цвете мне он очень нравится. Причём не важно, купе это, или родстер. Хотя родстер всё таки ещё более безбашенный, что только на пользу. И если бы не многочисленные казусы в дизайне, Венено именно в этом цвете стал бы для меня одним из любимейших суперкаров современности.

Lamborghini Veneno Roadster — аэродинамическая эффективность суперкара на обычной дороге
Lamborghini Veneno Roadster — аэродинамическая эффективность суперкара на обычной дороге

9

Красный цвет! Вот чего так ему не хватало! Теперь он воистину дерзское, беспощадное и бсконечно мощное авто!

10

5(ПЯТЬ!!)млн$ за тачку? для меня что 5 млн,что 100 млрд -одинаково недостижимая сумма.Вы ВДУМАЙТЕСЬ-это дороже Bugatti Veyron SS,Ferrari Enzo Gamballa,Lambo Aventador-Mansory Carbonado(ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!!!)..за что? Болид Формулы 1 стоит дешевле...Для меня формирование цены вообще непонятно-откуда они ее высосали из какого пальца(а может и не из пальца).Мне сложно представить что человек заработавший сам,а не укравший(ЗАРАБОТАВШИЙ-НЕ УКРАВШИЙ) как тот же Билл Гейтс - кто знает цену деньгам, потратит ТАКУЮ СУММУ на ЭТО, да и на автомобиль вообще. Я свой "народный"Audi Q7 смог приобрести лишь через 3 года "рабского труда",да и то позанимал ВЕЗДЕ где только можно и нельзя...вот покажите это авто инженеру-слесарю из какого-нибудь Мухосранска кормящего 3х детей,содержащего родителей и живущего в квартире купленной на ипотеку(%пать её) С этими деньгами рациональней взорвать Америку,слетать на луну или Марс, заплатить за выход из тюряжки после того как прибил Немцова ссаной тряпкой...

11

Так... Обо всём по порядку. 5 млн за тачку? А есть и 25, и более. Так что 5 - не предел. Можно сказать, что 25 за Феррари 250ГТО стоит того, классика, легенда и всё такое. А тут? Пропатченный Авентадор. Однако как же он хорош! Плюс если закрыть глаза на туманные понятия легендарности и классики, то 25млн баксов за старенький Феррари - бред. Это если подходить к решению вопроса прагматично. То что для кого-то это недостижимая сумма - инженеров и маркетологов Ламбо не*бёт. И за это я их уважаю. Это НЕ дороже суммарной стоимости приведённых тобой авто, калькулятор поможет это доказать))). Болид Ф1 может стоить и дороже. На счёт укравший - Венено купе все три штуки раскупили те, кто, насколько знаю, не украл деньги. Знать цену деньгам нужно, но нахрен нужны 76млрд(состояние Гейтса), если ты их не тратишь. Все тратить не надо. Но с таким состоянием можно себе позволить автомобили и дороже. И люди с меньшими деньгами покупают НАМНОГО более дорогие тачки, чем эта.

12

Америку взорвать с 5 млн)))). А пупок не развяжется. Чтоб взорвать что-то важное(Белый дом, Пентагон и т.д.), понадобиться больше денег. А чтоб натурально выпилить всю страну - это нужно дохрена очень дорогих водородных бомб, как та, что взорвали на Новой Земле. И самолётики под неё разработать. А это будет О Ч Е Н Ь дорого. Но рационально ли это? НЕТ. Ибо с исчезновением США автоматически вылетит в трубу Рашка и куча других стран. А Сев.Корея наконец таки сдохнет с голоду. Немцова прибивать не за чем. Не так он и плох. Слетать на Луну? Это намного дороже. На Марс? А много ли раз уже летали на Марс? И что, реально так дёшево? А НАСА говорят что это 2.5 млрд. Но их слова больше на правду похожи.

13

Раз уж развели такую тему, то и я подключусь, что, я рыжий что ли. Слетать в космос можно и бесплатно, если ты космонавт, а потом тебе за это еще зарплату заплатят. А для туристов 5 миллионов маловато, нужно как минимум 20. "Перекопать" Америку вдоль и поперек можно благодаря всего лишь одной подлодке стратегического назначения. Только придется раздать свои 5 миллионов на взятки и надеяться на "добросовестность" тех, кому дал взятки. Может не хватить, конечно, но попробовать стоит. Все это размышления дилетанта, но я сам размышлял по поводу чрезмерно завышенной стоимости автомобилей, и уверять всех, что никогда не купишь авто за 5 лямов при наличии денег, мягко говоря, опрометчиво. Как изменится твое мироощущение при наличии под матрасом миллионов, не знает толком никто, но обычно случается одно и то же: люди становятся скупыми, жадными и т.д., и т.п.

14

Всего лишь одна подлодка нихрена не сделает. Маловато там ракет с ядерными боеголовками. Одной такой подлодкой разве только Грецию перекапать, и то не факт.

15

В теории достаточно одного ядерного взрыва достаточно для взрыва всей планеты. если все устроить так, что в цепную реакцию вступит водород из воды, атмосферы, то хана нам от одного взрыва. Хрущеву вроде даже приносили в свое время расчеты для проведения подобного взрыва. Но это все теория, у которой с практикой неурядицы иногда случаются.

16

Зачем накрывать всю территорию страны, превращая её в лунный пейзаж, если хороший залп всего одной ( даже неходовой и полуразобранной, с места "вечной стоянки", но вооруженной) подводной лодки, имеющей на борту МБР с разделяющимися боеголовками по нужным точкам может принести значительно больший эффект? Тем более, для США, где мегаполисы и заводы конгломерируются в суперструктуру. Залпом из 20 ракет ( если это "Тайфун" 941-ого проекта, или 16-ти, если это более старая "Дельта" любой модификации) вполне можно накрыть столицу, десяток самых известных крупных городов, промышленных или финансовых центров, водохранилища. Десяток 0,1-Мт боеголовок в каждой ракете вполне обеспечат необходимую плотность и точность. Остальное довершит главный союзник генералов - паника. Не привыкла Америка, чтобы ПО НЕЙ ракетно-бомбовые удары наносились, это для других стран такое воздействие - путь к достижению мира и демократии ( с правами человека, будь они неладны).

17

Может так, как Ричик сказал. По поводу водорода, никакая цепная реакция не пойдёт. Водородная бомба иначе устроена. Там цепная реакция от ядерного взрыва("обычной" ядерной бомбы) не пойдёт. Да и если б пошла, водорода в атмосфере у нас слишком мало. Этот товарищ любит улетать в космос. А из воды - над этим учёные уже не один десяток лет бьются. Цимес в том, что разложить воду можно лишь при ОЧЕНЬ высоких температурах, либо электролизом(только раствор щёлочи например, чистой воде электричество побоку). То есть получение водорода из воды сопряжено с большими энергозатратами.

18

Понятно, что перекапывать Америку не за чем, да и никто не собирается, просто вопрос именно об этом встал. А так понятно, что хватит десятка взрывов, чтобы оставить в руинах мозговые центры Штатов. Но опять же никто этого так просто сделать не даст, США не Мозамбик, ответят в тот же миг, когда ракеты запустят. А там уже взрывы, крики, паника, ядерная зима, годы без солнечного света, всемирное похолодание, ледниковый период, упадок человеческой расы и реабилитационный период длительностью в сотни, а то и тысячи лет, а радиация и вовсе миллионы лет будет давать о себе знать. Ну и чтобы не отходить от автомобильной темы, с чего, собственно и началось, Венено нафиг никому будет не нужен, поэтому сгниет где-нибудь, если не взорвется.

19

Перезапуска ЖЧ точно не будет. Просто идей на ЖЧ хватит ещё на несколько фильмов. Благо комиксов много)))). А перезапуск не получится. Кинематографическая Вселенная Марвел же! Говорят, что может быть всплывёт настоящий Мандарин, отличный сюжет для ЖЧ 4, хотя может и для другого фильма. Но согласитесь: эпичный бой гения-изобретателя против мага - это что-то. Наука против Магии.

20

Теоретически все возможно. И детонация ( весьма локальная, к счастью) океанов в том числе. Обычный атомный взрыв и есть почти единственным способом запустить термоядерную реакцию, так как обычный динамит слабоват для таких целей, хотя-бы потому что не может обеспечить необходимых температур и давления в эпицентре. По поводу водорода - он здесь практически не при чем. Водородная бомба так названа только потому, что для водорода термоядерная реакция самая наименее затратная с точки зрения энергии. Не с меньшим "бабахом" ( соразмерно массе, естественно) можно произвести термоядерный взрыв, например, обычного кирпича или пуговицы. Только энергии для инициации потребуется многократно больше. Самый невыгодный вариант ( в 8 раз) - обычное железо или никель. А разложение воды на водород и кислород называется термолитической диссоциацией. И температуры и давления при термоядерном взрыве для этого вполне достаточно.

21

А сам автомобиль мне нравится. Достаточно дерзко, как для дорожного суперкара и достаточно сдержанно, как для недавнего концепта. Характеристики вселяют надежду, что Veneno вот-вот выйдет как серийная модель в нормальном тираже. Даже если-бы под капотом оказались "жалкие" 500-600 лошадок, только за счет внешности автомобиль смело увеличивает их потенциал в полтора-два раза. :))

22

Не, ну как у нас, химиков , говорят: "всё возможно, нужно только подобрать условия")))). Но вряд ли условия для того, о чём вы говорите, совместимы с реальностью)))). Хотя для какого-то комикса сойдёт.

23

По-моему, в Марвел никогда не увидишь никакой магии, только бешеных ученых, которые овладели новым типом материи, инопланетян, полубогов, но не магов. Не тот имидж у них что ли. А насчет эпичного боя, Старк и в третьей то части профукал бы, если б не Пеппер, не говоря уже о чем-то более серьезном. В Человеке Пауке тоже куча комиксов была, но перезапуск состоялся, иначе приедаться начинает. Да и в конце концов, это не сериал, и какой гонорар будет просить Роберт за новый фильм, неизвестно, слишком дорого он обходится компании, которая каждую копейку считает. Ну и сейчас все силы брошены на других Мстителей: отдельные фильмы должны получить Фьюри, Соколиный глаз, Черная Вдова, вот вот выйдет продолжение Первого Мстителя. Халк тоже в стороне не останется. А там полетят третьи части все того же Кэпа, Тора, вторые Мстители, так что не до Старка сейчас Марвелу.

24

Видя такой автомобиль, 500 и даже 600 сил никак не ожидаешь под капотом. Ну не может она быть такой относительно маломощной при такой внешности. Будет одно разочарование при езде: у тебя Бэтмобиль, но без примочек разнообразных теряется его карма. Так и здесь, одного без другого быть в принципе не может, не вяжутся они по отдельности, только с чем-то еще более экстравагантным или мощным.

25

Я говорил, что в обозримом будущем перезапуска ЖЧ не будет. Иначе прийдётся перезапускать весь зоопарк Торов, Кэпов и прочих Халков. Там ЕДИНЫЙ СЮЖЕТ. Отдельного перса не перезапустишь. Что до магии - в Марвеле магии было валом. Демоны, демонические миры, Мандарин(настоящий, а не тот, что в фильме), который кстати. главный враг ЖЧ, Доктор Стрэндж, Барон Мордо и прочие.

26

Моя любимая из Lamborghini и останется ей навсегда. Явно видно постарались разработчики просто молодцы она броская, дерзкая даже копы на дорогах будут уступать. Вид сзади просто шикарный, а цвет отражает её характер.

27

Он слишком дорогой!На эти деньги лучше кенигсегг агера 1 купить!!!

28

Больше на робота похожа чем на машину

29

Мне машина очень понравилась!Выглядит прикольно !Характеристики супер!Но цена слишком большая!За такие деньги можно купить 2 Koenigsegg Agera One:1!Не понимая почему поставили такой низкий дизайн (8) ну конечно у всех разные вкусы ну все равно .......как??Такая красатуля !Хотел бы себе!

30

Формульная резина хорошо смотрится. Тачки хорошая.

31

вот такие машины и надо делать! ОООбожаю ламбо

32

Один из этих Родстеров выставлен сейчас на продажу в слегка Б/у состоянии за 7,4 млн долларов!!!

33

Выпущена ограниченная серия из девяти автомобилей.

34

Пока собрали только 7. Я позже напишу о них.

35

Да, вот это ламбо! Вершина кабриолетов. Дизайн изумительный! Выше не видел. Побольше бы Ламбо таких.

36

Вот только это не кабриолет

37

Вот как раз это - ближе всего к определению "Родстер". А Авентадор Родстер - это, по сути, Тарга. Хотя в случае Венено может подойти и определение "Баркетта". Родстеры то изначально переднемоторными были.)))

38

Через год после Lamborghini Veneno появляется Lamborghini Veneno Roadster.Спрашивается что улучшено?Ответ:НИЧЕГО!Даже наоборот ухудшено и прибавлено в весе.

39

А что? Должно быть что-то улучшено? Прошёл год, за который и разработали эту открытую версию. Купе и родстер всё же вещи разные. Ничего и не ухудшено. Масса прибавилась за счёт повышения жёсткости конструкции путём добавления дополнительных силовых элементов.

40

Вообще-то у Veneno 0-100 2.8 с. а у Veneno Roadster 2.9 c.У Veneno 517 л.с.\т а у Veneno Roadster 503 л.с.\т.Плюс у Veneno Roadster на 40 кило больше веса.Вот тебе и не ухудшено.
Страницы:  1   2 
Рисунки автомобилей КАТАЛОГ ТОП-30
Новые автомобили :
2022 Ferrari Daytona SP3
2021 Ferrari BR20
2022 Mercedes-AMG SL 63 4Matic+ (R232)
2021 Pagani Huayra Tricolore
1995 BMW M3 GT (E36)
2020 Bolwell Mk X Nagari 500
2022 Aston Martin Valhalla
2021 Lamborghini Countach LPI 800-4
2022 Mercedes-AMG GT 63 S E Performance 4-Door Coupe (X290)
2021 Lamborghini Aventador LP 780-4 Ultimae Roadster (LB834)
2021 Lamborghini Aventador LP 780-4 Ultimae (LB834)
2021 McLaren 765LT Spider
Последние добавленные (на модерации) :    
1995 SARD MC8 Road Car
1998 Ascari Ecosse
1979 Maserati Kyalami 4900 (AM129)
2003 Gibbs Aquada
1972 De Tomaso Longchamp
2001 Rinspeed Advantige Rone Concept
2015 BCC Vintage B3 (Bilenkin Classic Cars)

© 2009-2021 www.a777aa77.ru Рейтинг суперкаров А777