Я бы купил Audi Q7 V12 TDI quattro, потому что топлива потребляет меньше, ходовые качества лучше, он красивее. Админ, может писать расход топлива на 100 км, хотя бы у внедорожников.
2
При почти полутысяче лошадей под капотом, на отсутствие аппетита, этот вседорожник, жаловаться не будет. Да, дизель бы больше подошел (Audi можно считать компанией, умеющей строить отличные дизеля), но, все равно, много на этом не сэкономишь. Полтысячи лошадей кушают как полтысячи лошадей.
3
У фольксвагена расход в смешанном цикле 15, 9 л., у ауди 11.3 л. Это у нас в стране не такой дорогой бензин по сравнению со странами центральной европы, где литр безина стоит около 40 рублей. Для европейцев Къю7 подходит больше, тем более дизель дешевле, и английчанам не надо платить за дизельный двигатель.
4
Стоимость бензина 95 и дизтоплива в Москве практически идентична. Дизель гораздо дороже в обслуживании (фильтры и форсунки быстро засоряются серой нашего «замечательного топлива»)
5
Про Москву я не знаю, но в Омске АИ95 стоит 25 рублей, а дизель 22 рубля.
6
Хотя Ауди подходит больше для Центральной и Южной Европы, а для России, Финляндии, Швеции, Норвегии, Канады, США (Аляски) подходит Фольксваген, так как дизельные авто зимой часто не заводятся (из-за очень низких температур).
7
Ауди вообще мало подходят для российских дорог. У них подвеска рассчитана на ровные автобаны. Повеска, подрамники, кузов сделаны из алюминия, поэтому Ауди в России быстро сыпятся. Если не верите, можете сами спросить в автосервисе...
8
Думаю, на российских ( и не только ) дорогах, сыпятся даже танки.
9
Audi Q7 создан как и для бездорожья , так и для автобанов . Вообще этот Audi считается одним из лучших автомобилей своего класса .
10
Сказать что Туарег плох я не знаю. Но некоторые погрешности все таки есть. Движок позаимствовали у А8 в 450л.с., поставили спорт подвеску и выхлопную систему! А до BMW X5M и ML63AMG и тем болие до Caeyne Turbo ищё очень далеко. Счетаю ету модель безполезную , луче Touareg R50 V10 TDI.
11
Пошли за толпой остальных немцев и сделали спортивный "трактор", хорош ли он решать покупателям, за эту цену можно позволить что-то и получше
12
Мое мнение, чтобы его купить - надо быть Фанатом VW. Такой большой двигатель ни к чему и так достаточно тяжелому Туарегу. Но выглядит более солидно чем с двигателями V6/V8. И салон не плох.
13
Такой большой и мощный двигатель - дань маркетингу. К тому-же, он повышает удельную мощность и динамику до уровня легкового автомобиля.
14
Дань данью, да вот выглядит это как-то нелепо, народному авто пихать двигатели W12 и пытаться приравнять его к немецкой тройке. Тоже самое с Фаэтоном. Думаю, люди не говоты пока отдавать 5 млн. за VW. Большинство купят за те же деньги менее мощные, но более престижные версии Кайен, Х5, МЛ. А стоило новому Туарегу уменьшить массу на 300 кг, сразу и динамика в норме стала с меньшеим двигателем.
15
Да , что-то не то . Это народный автомобиль . Даже в названии ...
16
Если машина премиум-класса, какая разница, как она называется. Конечно, есть исключения (когда Порше 914 не могли продать из-за VW в названии), но Туарег и особенно Фаэтон никак не назовешь народным автомобилем. Конкретно у этого джипа и салон, и характеристики на уровне Мерсов, так чего еще желать? А 5 млн - не так и много по сравнению с конкурентами.
17
Ну я объяснил уже свое мнение. Будь у меня 5 млн. я бы, взял бы BMW X5 4.8, ML500, Cayenne в максимальной комплектации. Пусть там не V12, а V8, но по динамике они такие же или быстрее. Да и сам бренд престижнее. Не знаю в реале как обстоят дела, но, думаю, так поступает большинство у кого есть такая сумма и кто подумывает о немецком джипе.
18
Салон у Туарега перекочевал с Фаэтона. БМВ, Мерс и Ауди уступают в роскоши. Только у Рэндж Ровера богаче отделка интерьера
19
Vanish : немецкий джип ??? Джип американский !
20
Name1, ты чего. Ты хоть видел салоны Мерсов, про Эс молчу, ну хотя бы МЛ и ГЛ. Их салоны ничуть не хуже, а лучше Туарега, тоже и к БМВ и Ауди с Лексусом относится. Про Ягуар промолчу, это и так ясно.
21
BMW X5/X6, Audi Q7, Mercedes ML/GL имеют менее качественные отделочные материалы(меньше дерева и металла), по сравнению с Туарегом
