Рейтинг суперкаров
Рейтинг автомобилей люкс класса
Рейтинг джипов и внедорожников
Рейтинг спортивных автомобилей

2016 Apollo Arrow Concept

  Германия
Все модели :   Gumpert   или    Apollo

Оцените дизайн этого автомобиля:
    
2016 Apollo Arrow Concept
Arrow Concept
  360 км/ч.
  2.9 сек.
  1000 л.с.
2016  Arrow Concept
N
  360 км/ч.
  3 сек.
  700 л.с.
2017  N
Intensa Emozione
  335 км/ч.
  2.7 сек.
  780 л.с.
2018  Intensa Emozione
Максимальная скорость
360  км/ч  
Разгон до 100 км/ч
 2.9 сек
Мощность двигателя
1000  л.с.
1000  Нм   при  6750  об/мин.
Обороты максимальной тяги (момента) двигателя
Удельная мощность
(важна при сравнении авто)
769 л.с./т
1.3  кг на 1 л.с.
Объем двигателя
3993 см³
250  л.с. с литра
Вес автомобиля
1300 кг
www.a777aa77.ru
Среднемоторная компоновка. Задний привод.
V8 - V-образный
Сдвоенный турбонаддув (Twin-Turbo, Bi-Turbo)

V8 - V-образный
Среднемоторная компоновка. Задний привод.
Сдвоенный турбонаддув (Twin-Turbo, Bi-Turbo)
800 000  $    670 000  €
53.6  млн. рублей 
1472

Apollo Arrow - World Premiere
2016 Apollo Arrow Concept
2016 Apollo Arrow Concept
2016 Apollo Arrow Concept
2016 Apollo Arrow Concept
2016 Apollo Arrow Concept
Arrow Concept
  360 км/ч.
  2.9 сек.
  1000 л.с.
2016  Arrow Concept
N
  360 км/ч.
  3 сек.
  700 л.с.
2017  N
Intensa Emozione
  335 км/ч.
  2.7 сек.
  780 л.с.
2018  Intensa Emozione

1

В линиях есть что-то от P1

2

Красивый и мощный аппарат. Мне нравится. Интересно знать, как она будет вести себя на треке

3

Дизайн хорош, пусть что-то и перекликаеться с другими марками. А в целом, все это развитое оперение настраивает на нужный, задорно-агрессивный, лад. Как и положено трэковому авто... Только вот интересно - чью это "восьмерочку" они так разогнали???

4

Восьмёрка от Ауди, надо полагать. На фото автомобиль выглядит космически как-то и не естественно. Ну, скажу, что и в реале он аналогичный эффект производит. Я его долго рассматривал. Нечто нереальное. Очень яркий аппарат! Но от чего-то меня не цепляет так, как зацепили аналогично сумасшедший Венено, да и более скромный Зенво. Не знаю. Не распробовал пока. Но вообще тачка огонь!

5

Как по мне, натуральный шедевр. Если Гумперт выглядел круто и необычно, то этот - круто и красиво. Слегка напрягает перегруженность лишними элементами с кормы (чего я очень не люблю), зато нравится форма кузова, отличная оптика и охренительное антикрыло. С такой внешностью возрожденная фирма может заслужить уважение не только ценителей быстроты, управляемости и неординарности, но и коллекционеров с хорошим художественным вкусом.

6

Самые запоминающиеся элементы это профиль и незаконченные передние крылья, которые выглядят в форме прямой горизонтальной полосы. Это очень необычно и красиво. Но все мне кажется дизайн Gumpert Apollo был куда удачней.

7

Скорее более оригинальный и запоминающийся, и оттого более удачный. А вот с точки зрения канонов красоты "Стрела" в выигрыше однозначно.

8

Apollo N тоже можно бы добавить, только там пока не все понятно с ТТХ. N-ка осталась напоминанием о былых временах, когда Роланд Гумперт пытался сотворить историю. Длинную историю сотворить не получилось в качестве владельца марки, поэтому теперь он трудится над продолжением истории в качестве ведущего инженера. И пока мне нравится направление, которое было выбрано для дальнейшего развития марки. Ну и спасибо ребятам из Гонконга, что вытащили из ямы очень перспективного человека, которому собственными силами чуть-чуть не удалось покорить этот мир.

9

Не знаю в выигрыше "стрела" или нет. Gumpert apollo более простой в дизайне, более сдержанный. Этот более яркий, с кучей всяких аэродинамических элементов. Лично мне больше нравится гумперт аполло.

10

Вышлядит нереально. На предпоследнем фото вообще напоминает тачку из какой-то игры. Этим и цепляет. Красивая.

11

да, машина очень интересная, красивая и действительно выглядит как не настоящая даже, такой у нее смелый дизайн и решения по аэродинамическому обвесу

12

Да вылитый малыш McLaren P1

13

Отличный автомобиль. Одного не понимаю: при тысяче лошадок весе в 1300 кг мс - 360 км/ч. По-моему должно быть больше, тем более Gumpert хвалились своей аэродинамикой и прижимной силой.

14

А зря не понимаешь. Скорость и прижимная сила находятся в непосредственной обратной зависимости.

15

Мойша, именно. И раз прижимная сила была велика, то скорость относительно возможной скорости была мала. Однако можно было увеличить скорость, уменьшив прижимную силу, например у Agerы примерно такая же масса, а лошадей и того меньше, то есть уменьшение прижимной силы не было бы критичным. Возможно, это их "фишка".

16

А ты, дружище, не задумывался никогда, что будь у них желание и необходимость, они бы непременно ограничили максимальную скорость на другом показателе. Прижимная сила, это такая вещь, которой при такой мощности пренебрегать не стоит ни в коем случае. Вспомните, что бывает иногда в Формуле 1 и еще чаще в Ле Мане: потеря контакта с покрытием, и автомобиль, который должен прилипать к земле благодаря прижимной силе, взлетает и творит в воздухе чудеса акробатики. Мерседес в свое время оскомину набили благодаря этой проблеме. Это было давно, и аэродинамика шагнула далеко вперед относительно тех времен, но безоговорочно полагаться на нее не стоит до сих пор.
    добавлены новые обзоры автомобилей :   
1973 Nissan Skyline 2000 GT-R (KPGC110)
2019 KIA Ceed GT
2018 Mini Countryman John Cooper Works
2019 Rezvani Tank X
2019 Lamborghini Huracan Evo
2018 Škoda Octavia RS 245
2019 Mini John Cooper Works (F56)
2019 McLaren 720S Spider
2019 BMW M850i xDrive Cabrio
2017 BMW X4 M40i (F26) Hamann
2017 Ford Roush P-51 Mustang
2019 Bentley Continental GT Convertible
2020 Lincoln Aviator Grand Touring
1993 Jaguar XJ12
2019 Mercedes-AMG GT R Pro
2019 Lamborghini SC18 Alston
© 2009-2019 www.a777aa77.ru Рейтинг суперкаров А777