Рейтинг суперкаров
Рейтинг автомобилей люкс класса
Рейтинг джипов и внедорожников
Рейтинг спортивных автомобилей

2015 Dodge Charger SRT 392

  США
Все модели :   SRT   или    Dodge

Оцените дизайн этого автомобиля:
    
2015 Dodge Charger SRT 392
Charger R/T
  270 км/ч.
  5.5 сек.
  375 л.с.
2015  Charger R/T
Charger SRT 392
  290 км/ч.
  4.7 сек.
  492 л.с.
2015  Charger SRT 392
Charger SRT Hellcat (LD)
  328 км/ч.
  3.7 сек.
  717 л.с.
2015  Charger SRT Hellcat (LD)
Максимальная скорость
290  км/ч  
Разгон до 100 км/ч
 4.7 сек
Мощность двигателя
492  л.с.
644  Нм   при  4200  об/мин.
Обороты максимальной тяги (момента) двигателя
Удельная мощность
(важна при сравнении авто)
247 л.с./т
4.06  кг на 1 л.с.
Объем двигателя
6410 см³
77  л.с. с литра
Вес автомобиля
1996 кг
www.a777aa77.ru
Переднемоторная компоновка. Задний привод.
V8 - V-образный
Атмосферный двигатель

V8 - V-образный
Переднемоторная компоновка. Задний привод.
Атмосферный двигатель
50 000  $    45 000  €
3.2  млн. рублей 
2015 Dodge Charger SRT 392
2015 Dodge Charger SRT 392
2015 Dodge Charger SRT 392
2015 Dodge Charger SRT 392
2015 Dodge Charger SRT 392
Charger R/T
  270 км/ч.
  5.5 сек.
  375 л.с.
2015  Charger R/T
Charger SRT 392
  290 км/ч.
  4.7 сек.
  492 л.с.
2015  Charger SRT 392
Charger SRT Hellcat (LD)
  328 км/ч.
  3.7 сек.
  717 л.с.
2015  Charger SRT Hellcat (LD)

1

Не знаю почему, но и Чарджер и Челленджер в модификации 392 HEMI нравятся больше чем Hellcatы. Может дело в цвете?

2

Выглядит красиво. Но видно нормального Чарджера мы не дождёмся.

3

Согласен, и мне больше этот понравился, чем HellCat, этот более агрессивный, дкмал из за переднего спойлера, аказалось они идентичны)), неужели из за цвета и наличия противотуманок?))

4

Lexx а что ты ждешь от Charger-а??

5

Собственно Чарджера и жду, а не эту четырёхдверную хрень.

6

Грубо)) да я думаю, что это лишнее зачем купе Charger, если есть Challenger, по мне так вполне симпатичный автомобиль и агрессивный, не похож на другие седаны.

7

Оно то да. Крайслер 300 в более крутой обёртке. А я хочу именно ЧАРДЖЕР, ну как Чэлленджер, только Чарджер. Настоящий мускул в духе старого Чарджера.

8

Завари задние двери и будет тебе счастье))

9

Bmw13, полностью поддерживаю. Если говорить о рестайлинге 2014/15, то R/T меня слегка разочаровал, Hellcat очень порадовал, а свои эмоции от 392 я прямо словами выразить не могу. Возможно, всё дело действительно в цвете, но вместо красного рыбоглазого обмылка мы наблюдаем великолепный, торжественный и грозный дизайн. Такого впечатления даже бешеный Hellcat не производит. Кстати, Challenger Hellcat и вправду сильно уступает атмосфернику в плане внешности.

10

Хоть я и недолюбливаю пендосов, но чего у них не отнять, так это их подход к тачкам, всегда олицетворяют мощь, агрессию, величественность, НЕЗАВИСИМОСТЬ, это все передаются в дизайне их авто и часто в названиях: Mustang, Viper, Corvette, Charger, Chalenger, Challenger и конечно Thunderbird.

11

Ну Птица Грома - это скорее к индейцам. Это персонаж их фольклора. Правда часто, особенно в последние годы хромает качество кузова, разных узлов и агрегатов. Ну и дешёвый пластик везде. Сыпучий к тому же. Я думаю, что мало для кого на сайте это станет неожиданностью, если я скажу, что являюсь поклонником европейских автомобилей. А японские люблю меньше всего. Точнее меньше всего мне нравится японских авто. Всего несколько.

12

По поводу сыпучести и дубового пластика согласен, да и меня тоже японские авто не вдохновляют, особенно Toyota и Nissan, если говорить об обычных гражданских авто, какие- то безликие скучные жоповозки)

13

Кстати на сколько знаю на Charger-ы в США сейчас пересадили копов, правда возможно не во всех штатах.

14

Да. Но не везде видимо. Есть даже Феррари ФФ!!! И Корветты с Вайперами. А федералы на Кадиллаках и Шевроле, ну Линкольны были по крайней мере.

15

Красивый, блин, хотя задняя оптика мне до сих пор не по душе.

16

Как раз задняя оптика - единственное, что связывает этот автомобиль с оригинальным Чарджером. Тем, что второго поколения. Самый узнаваемый.

17

Будь их форма прямой, а не с расширением к бокам, как здесь, ни капли бы не сомневался в их красоте. Да и нет ни у одного из Чарджеров такого сплошного фонаря, как здесь, даже близко.

18

С расширенными боками были. Правда не сплошные. Ну это скажем так современная интерпретация.

19

А мне современные Чарджеры стали нравиться именно с появлением этих фонарей. Те, которые были на машине 2005 года, смотрелись топорно и не к месту.

20

Ага есть такое, Charger 2005 года смотрелся агресивно, но не был красавцем был какой- то неотесанный, а в этом есть эстетика, и достаточно красивый.

21

Какого фига.У чарджера hallcat объём движка 6.1 при 707 силах,а у этого 6.4 при 485 ?

22

У Хеллкэта стоит компрессор, а здесь - просто атмосферный движок, без дополнительного наддува.

23

Напомнил фильм чужой против хищника. Дизайнер походу был вдохновлен хищником когда рисовал авто)

24

Зад вообще не в тему надо менять эту моно-фару на что-то по интереснее.

25

Как раз эта "монофара" на всю ширину кормы и есть оригинальной деталью во внешности модели Charger.

26

По-моему эта фара именно на этой модели как никогда ни на какой другой смотрится в тему: спереди фары и решетка имеют такой же контур как и задний фонарь, очень стильно получается, туннель через все машину, считай как боковую линию/ребро по кузову тянут с переднего крыла через все двери на заднее, так и тут, только круче.

27

И Charger, и Mustang последних поколений стали выглядеть значительне лучше тех "возрождённых" моделей середины 2000. Как то мужественнее, что ли. И намного агрессивнее - теперь действительно можно сказать о приемственности к тем самым масл-карам.

28

Предыдущий Мустанг был больше похож на Мустанг. А это - Мондео Купе))), хоть и красивый. А Чарджер крут, но до рестайлинга выглядел брутальнее.

29

В отличие от очень похожей 492-сильной модификации Charger R/T Scat Pack, " настоящий" 492-сильный Charger SRT-8 от неё всё-же, отличается. Во-первых, он ощутимо дороже: 49380 ( +990?) долларов против 40990. Во-вторых, немного тяжелее - 2001/ 2079 кг, против 1996/ 2071. У него окрашенный в цвет кузова, а не черный ( под карбон) задний спойлер. Аналогичные по размерностям покрышки, но более мощные красные 15,4-дюймовые тормозные суппорта Brembo с 6-ю, а не 4-мя поршнями. К тому-же, с дополнительным охлаждением. Диски шире ( 9,5 х 20, против 9,0 х 20 дюймов) и они матовые, а не полированные.

30

Однако, по сравнению с Charger R/T Scat Pack, кузов, особенно в своей задней части почти не имеет явно заметных внешних отличий. Как и выхлопная система. Что обусловлено как раз наличием 392-дюймового мотора. Коэффициент лобового аэродинамического сопротивления равен 0,335, что при мидельном сечении 2,39 м2 ( таком же самом, что и у Charger R/T Scat Pack) позволяет получить интегральный аэродинамический коэффициент, равный 0,801 м2. А практически идентичная мощность, масса и трансмиссия с 8-скоростным автоматом 8HP75 от ZF с одинаковыми-же передаточными отношениями, позволят ему иметь те же 290 км/час и 4,7 секундный разгон. Имеющиеся различия в десятых и сотых, пожалуй, всерьез рассматривать не стоит.
Популярные заезды автомобилей
Новые автомобили в рейтинге :
1974 Lincoln Continental Mark IV (65А)
2019 Giannini 350 GP4
2020 Volvo XC40 Recharge P8 AWD
2017 Porsche 718 Cayman (982C) TechArt
2020 Audi RS4 Avant (B9)
2020 BMW M8 Competition Gran Coupe (F93)
2020 Porsche Macan Turbo (95B)
2020 BMW X5 M Competition (F85)
2019 Mercedes-AMG CLA 35 4Matic (C118)
2015 Alpina D3 Bi-Turbo Touring Allrad (F31)
2012 Ferrari SP30
2020 Porsche Taycan Turbo S
2015 Willys AW 380 Berlinetta
1937 Bugatti Type 57SC Atlantic
2020 Alpine A110S
2019 Bugatti Chiron Super Sport 300+ Prototype
© 2009-2019 www.a777aa77.ru Рейтинг суперкаров А777