2011 Land Rover Range Rover Evoque Dynamic

Land Rover Range Rover Evoque Dynamic. Спасибо! Вот это действительно то, что нужно! Давно не было новых кроссоверов/внедорожников. Evoque Dynamic младший брат Range Rover Sport и старший брат Freelander 2. Evoque Dynamic отличный кросовер. Пожалуй, лучший на моей памяти. Внешний вид крутой. Чувствуется, что это Range Rover. Перед класс. Зад не очень. Диски хороши. С четырьмя дверями, для Evoque Dynamic на мой взгляд лучше. Салон чудесный. Опять же чувствуется, что это Range Rover. Мне нравится руль, сиденья, всё короче нравится. Техничексие характеристики хорошие. Их хватит. А для бездорожья вполне. Мне всегда нравилось то, что делает Land Rover. Я даже в будущем планирую купить Range Rover Westminster... P.S. Freelander 2 тоже стоит добавить...)

Рэндж Ровер Эвок частый гость столичных улиц. Самое яркое в кроссовере это зауженная оптика и необычайно узкое остекление. Крыша часто иного, нежели кузов, цвета

Для Evoque, версия Dynamic лучше, чем версия Prestige.

трёхдверноя лудше выглядит

А по мне с четырьмя дверями лучше.

У нас, версия Range Rover Evoque Dynamic с тремя дверями редко встречается, в основном, пятидверки. Яркий автомобиль, с белой крышей а-ля МИНИ, выглядит стильно, и модно в гороском ландшафте (проще говоря, урбанистично, если такое слово есть). Но пятидверка почти не теряет своей стремительности и спортивности во внешнем виде.

Можно поздравить Land Rover с уходом (вслед за Ягуаром) от консервативного стайлинга, а также с новой младшей моделью ряда Рейндж Роверов. Evoque не очень мощный, но для младшей модели достаточно шустрый. Как по мне, обычный Рейндж красивее, но и этот хорош. Пятидверка нравится мне больше, выглядит более завершенной.

Живу в городе на 60 000 человек , а таких красавиц уже несколько видел . Две белые пятидверки и одна трехдверная в вишневом ( или красном , если хотите ) На крышу внимания не обращал , но в потоке особо не выделялись они . Cayenne , как по мне , и то более заметен . А этого в белом был бы и не заметил , если бы не Q7 , который ехал перед ним .

Я думал у него будут более внушительные характеристики скажем 5.5 до ста 250 км.ч 5980см 510лс

А я когда в Москве был, тоже видел Evoque. Белый с двумя дверями. Очень стильно и круто. Я привык говорить не трёхдверка или пятидверка, в двухдверка или четырёхдверка. То есть, я заднюю дверь не считаю. Мало ли что...)

Никто не заметил, что на этот, пусть и паркетный, но все-таки, внедорожник, поставили компактный супердвигатель с литровой мощностью в 120 лошадей и моментом в 170 Нм? Это хороший турбо или отличный атмосферник? У меня, как ни странно, нигде не обозначено про турбонаддув. Кстати, эта версия двигателя идет под индексом Si4, а 2,2-литровый турбодизель, в зависимости от мощности и комплектации, TD4/ ED4 ( 150 л.с. ) или SD4 ( 190 сил ).

Однажды я увидел на улице владельца Evoque , которому было больше 50 лет . Он ко мне подошел и сказал : " Тебе все равно никто не поверит " .

Хотелось бы видеть версию спорт, как у всех рэндж роверов, эту версию душит экология.

Так Evoque для этого практически и создавался. Чтоб быть меньшей альтернативой Range Rover Sport и большей альтернативой Freelander 2. Как например Virage после DB9 и до DBS у Aston Martin.

Зря ты так! Я, например, вполне верю в 50-летнего владельца Land Rover Evoque.

Для аудитории 50+ существует Sport или Autobiography , а это более молодёжный вариант , либо вариант для тех , кому меньше 40 . Слишком вызывающий дизайн .

Range Rover Evoque действительно молодёжный автомобиль. Для этого он и создавался практически. Для людей средних лет есть Range Rover Sport.

Довольно таки дешевый, для ланд ровера это редкость, да и вообще для британских авто.

Не для наших стран. У нас автомобиль зависит от кошелька владельца, а не от возраста и статуса. Хотя, если начать копить прямо сейчас, то, если не есть и не пить, как раз к юбилею и накопим. Мне, например, как раз к 60-летия, на таких условиях и получится.

Неужели все так плохо-это же 2.3 миллиона, а не 23 и не тем более 230. Возьми кредит в конце концов.

Наверно, у нас разное понятие о уровне доходов. Я не настолько богат, чтобы еще и за кредит расплачиваться.

Я тоже не богат, живу в деревне, но по моему 2.3 миллиона-вполне подъемная сумма.

Он даже не похож на Range Rover.Настоящий Range должен быть мужским,А ЭТО САМЫЙ БАБСКИЙ Range Rover всех времен!

Range Rover Evoque правильнее было бы назвать так-Range Rover Freelander 2.)

У Эвок много общего с новым Форд Эксплорер

Он не бабский ( хотя, правильней, все-же, называть такие автомобили женскими ), а молодежный. Очень. Как раз, любимому ребенку на очередной День Рождения, на 14-, 15-, 16-летие. Более молодые ЕЩЕ не оценят, более старшие УЖЕ не поймут и обидятся, так как уже будут желать большего, а в этом возрасте такой автомобиль - самое то. Правда, до совершеннолетия, за рулем будет мама.

Действительно, у Range Rover Evoque есть немного сходство с Ford Explorer. После 20 лет и до 30 лет, Range Rover Evoque практически идеален.)

Не мужским он получился из-за того что это творение маркетологов которые хотели угодить всем, зделать автомобиль который станет каеном для ренж ровера

Он чисто мужским и не задумывался. Для мужского дела есть Range Rover Sport. Range Rover Evoque до Porsche Cayenne ещё очень далеко. В целом потому, что Range Rover Evoque простой кроссовер, а Porsche Cayenne быстрый внедорожник.

Выглядит хорошо, но 70 тысяч долларов многовато за авто такого класса. Можно Дискавери купить за эту сумму.

Я с тобой согласен, Vanish. За цену Range Rover Evoque Dynamic можно купить Discovery 4. И это предложение получше. Но в отличии от Discovery 4, Range Rover Evoque Dynamic более популярен. 1-потому, что молодёжный. 2-потому, что есть малая частица Range Rover. Но если бы мне сказали, THE CROW, чтобы ты выбрал, Discovery 4 или Range Rover Evoque Dynamic? То я бы вполне ответил-Discovery 4.) Discovery 4 более величественный, чем Range Rover Evoque Dynamic. И вообще, по идее Discovery 4 это внедорожник, а Range Rover Evoque Dynamic это кроссовер. Это говорит само за себя. P.S. Discovery 4 тоже следует добавить.)

У Ленд Ровера получился неплохой паркетник)))

У Land Rover получилась неплохая альтернатива для Freelander 2.)

Ага,не то слово.Но только это аппарат,наверное,много "кушает".

Не кушает, а уже жрёт на троих...))) Land Rover же. Кроссоверы и внедорожники все такие...

Ну так тут же малый объём,как он может много есть???

Евген, Может вполне. Расход не только в основном от обьёма двигателя зависит.

Да,но характеристики тут весьма неплохие,особенно для такого объёма.

Евген, Ну так то да. Но для кроссоверов технические характеристики не так важны. Но всё же более важны, чем для внедорожников. Хотя...

Ну кросовер не расчитан для тяжёлого внедорожья,он расчитан для того чтобы можно было проехать по просёлочной дороге,или по нашим дорогам.