Логин: Пароль:
Рейтинг суперкаров
Рейтинг автомобилей люкс класса
Рейтинг джипов и внедорожников
Рейтинг спортивных автомобилей

1999 Pagani Zonda C12

Оцените дизайн этого автомобиля:
    
1999 Pagani Zonda C12
Максимальная скорость
320  км/ч  
Разгон до 100 км/ч
 5 сек
Мощность двигателя
394  л.с.
570  Нм   при  3700  об/мин.
Обороты максимальной тяги (момента) двигателя
Удельная мощность
315 л.с./т
3.17  кг на 1 л.с.
Объем двигателя
5987 см³
66  л.с. с литра
Вес автомобиля
1250 кг
www.a777aa77.ru
Среднемоторная компоновка. Задний привод.
V12 - V-образный
Атмосферный двигатель

V12 - V-образный
Среднемоторная компоновка. Задний привод.
Атмосферный двигатель
320 000  $    288 000  €
19.2  млн. рублей 
Сравнивай технические характеристики  Pagani
Нажимай на автомобили для дуэли и создания гонки
1999 Pagani Zonda C12
1999 Pagani Zonda C12
1999 Pagani Zonda C12
1999 Pagani Zonda C12

41

Так а я и не имел в виду реальную конкуренцию. Я хотел узнать ОТНОШЕНИЕ. Кому что больше нравится. Очень хотелось получить ответ - на сайте хватает как поршефилов, так и зондофанов.

42

Лично мне гораздо больше нравится Порше 911. Но вот не думаю, что идея с оцениванием комментария верна. Особенно учитывая тот факт, что добрая половина зондофанов и поршефилов на сайте пока лишена такой возможности.

43

А, так ты имел в виду, что больше нравится? Ну, мне обе нравятся:) Разумеется, с поправкой на то, что Зонда - это слишком уж большая роскошь и я не могу ее себе позволить. Может быть поэтому она и кажется мне такой привлекательной:)

44

Я просто вспомнил, как я и Бонд засоряли страницы и занимали весь чат спорами на эту тему. Вот и захотелось узнать мнение других в противостоянии "911 - Зонда".
Видел информацию о мощности 408 л.с. и скорости 298 км/ч. Этому можно верить?

45

Если 911,то я с не большим перевесом выберу Zonda.А если например Джи-ти или Зонда то я определенно выберу Джи-ти.А если так то я Porsche Zonda(не Hyara)CCX.то как они мне нравиться я написал по порядку

46

В 1999 году Zonda не была конкурентом 911 GT1 : )

47

ссылка здесь пишут что 4.2 до сотни

48

Согласно информации по твоей ссылке, 4,2 секунды - заявленное время разгона до 60 миль/час ( до 100 км/час должно составить 4,5 секунды). Для прототипа, представленного на Женевском моторшоу 1999 года. Серийный автомобиль показал немного худший результат разгона - 4,6 секунды до 60 миль/час, или 5,0 секунды до сотни.

49

есно,. просто необычно долго как-то))

50

Ричик, не обрисуешь ли ты хотя бы примерную формулу того, как рассчитать результат разгона до сотни, имея в наличии результат разгона до 96,5 км/ч, то есть 60 миль. Меня это заинтересовало давно, а сегодня решил покопаться с просторах паутины всемирной и даже нарыл своеобразный конвертер, который переводит м/ч в км/ч. И там никакой прибавки в полсекунды и в помине нет для данного автомобиля. Так вот, к чему это я: не на свое ли усмотрение ты сидишь и прибавляешь всем автомобилям лишние полсекудны (обычно ты столько накидываешь) к разгону до 60 миль в час? Просто, если следовать логике, то как-то слишком много тратят автомобили на то, чтобы преодолеть последние 3.5 км/ч, чтобы разогнаться до круглых 100 км/ч. Будь добр, либо опровергни мои слова, либо нет, потому как все верят тебе на слово, а словом твоим вероятно подпорчены характеристики многим авто на сайте.

51

А вот, собственно, сам конвертер, первый мною найденный, правда, но тем не менее: ссылка

52

Зависимость времени ускорения от скорости, в первом приближении имеет квадратичную зависимость ( извините, за масло-масляное). То есть, для разгона до 100 км/час против 60 миль/час ( 96,54 км/час), нужно затратить ( 100/ 96,54)*2 х 100% = 1,073 х 100% = 107,2965 % времени. Я пользуюсь таким соотношением. Насколько я помню, уже раз пять отвечал на этот вопрос. Конечно, есть еще поправки на погрешность измерения. И разгон до 600 миль/час за 6,05 и за 5,95 секунды, все равно чаще всего обозначаются, как 6,0 секунды, в то время, как в случае конвертирования до сотни эти величины превращаются в 6,38, или 6,49 секунды, что округлять можно и до 6,3, и до 6,4, и до 6,5 секунды. Вот и получается разброс почти полсекунды. Кстати, я проверял: конвертер худо-бедно работает, и при преобразовании 6,0-секундного разгона до 60 миль/час, до 100 км/час выдает 6,2147651 секунды, то есть, 6,0 х ( 100/96,54). Вероятно, человек, выложивший и запрограмировавший его, о квадратичной зависимости не слыхал.

53

Другое дело, когда требуется определить время разгона, исходя из физических параметров самого автомобиля. Опробовал уже не один десяток разных вариантов, от "физически табличных, вроде N = MV2 /2t", до выведенных самостоятельно, или эмпирически. Не один меня пока не удовлетворяет. То ли исходные данные ( как часто бывает) результат корпоративной "табели о рангах", то ли я неверные формулы использую, точность в районе "плюс-минус индийский слон". Поэтому здесь предпочитаю ориентироваться на сравнение уже известных ( или, узаконенных общим согласием) параметров.

54

"до сотни эти величины превращаются в 6,38, или 6,49 секунды, что округлять можно и до 6,3, и до 6,4, и до 6,5 секунды." - под феназепамом можно наверное. Я не в курсе. Таким не занимаюсь. Но в здравом уме естественно так не округляют. 6.38 - 6.4, 6,49 - 6.5. ТАК И ТОЛЬКО ТАК!

55

Интересно, что таких автомобилей в мире всего 5 штук, было. Хотя они предлагались и после выхода версии S в 2002 году. Один автомобиль использовали на краш-тестах. Другой был демонстратором и шоу-каром. Оставшиеся три доставили клиентам. Говорят, что владелец последней оставшейся С12 (2 другие видимо разбиты/конвертированы в иные модификации) - женщина из Швейцарии. Она отказала Пагани в просьбе вернуть машину компании по историческим причинам.

56

Журналистам все можно. :)) Они имеют возможность тестировать ( или, присутствовать на тестах) автомобили, читать пресс-релизы в оригинале, общаться с представителями компании или тест-пилотами, пользоваться преимуществами гостей компании. А мы - нет. Захотят ( или, их попросят), и 6,5 секунд до 6 секунд округлят, вместо PS напишут bhp ( или, наоборот), характеристики одной версии автомобиля присвоят другой, попроще.
Страницы: 1   2  
Для комментирования, заполните простую заявку - регистрация тут!
После одобрения модератораом, для вас откроются все возможности нашего проекта - Комментарии, чат, оценки, личные рейтинги, игровые рейтинги, дуэли пользователей, личные гаражи, избранные авто, добавления авто, новые знакомства. Присоединяйтесь!


маленькие моторы

Alfa Romeo
1742 см³

Alfa Romeo
1995 см³
самые дорогие

Ferrari
4500000 $

Stola
3000000 $

Icona
2000000 $
самые тюнинговые

Lamborghini
43.33 %

Brabus
43.18 %

Mercedes-Benz
38.48 %
    добавлены новые обзоры автомобилей :   
1993 Lancia Delta HF Integrale Evoluzione
1967 Buick Skylark GS 400 Hardtop Coupe
2004 Toyota Alessandro Volta Concept
2018 Lexus LS 500
2017 Jaguar F-Type 400 Sport Coupe
2017 Audi SQ5 3.0 TFSI
2017 Bentley Continental Supersports
2017 KIA Stinger GT
2017 Porsche 911 Targa 4 GTS (991)
2017 Subaru WRX STi
2016 BMW 150i V10 G-Power Bikompressor
2016 BMW M140i xDrive (5-door)
2008 Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe Mansory Bel Air
2013 Volkswagen Design Vision GTI Concept
2014 Rolls-Royce Phantom EWB Series II Mansory Conquistador
2007 Volkswagen Golf GTI W12 650 Concept
© 2009-2017 www.a777aa77.ru Рейтинг суперкаров А777 - Сравнения суперкаров - Гонки на 402 метра.